제 1조(발간목적)

한국프로젝트경영연구(이하 학회지)는 프로젝트경영 분야에 대한 최신의 이론적, 실무적 연구에 대한 논문을 게재함으로써, 우리 환경에 적합한 기술을 개발하고, 이를 통해 우리나라 산업기술이 세계적인 경쟁력을 유지하는데 이바지 하고자 함을 목적으로 한다.

제 2조(내용 및 범위)

프로젝트 경영과 관련된 모든 주제 및 학술지의 목적과 부합되는 내용의 논문.

제 3조(투고 및 접수)

학회지에 투고된 논문은 투고시점에서 타 학술지에 중복 제출 및 게재되지 아니한 것으로 하며, 논문접수는 수시로 하며, 접수일은 논문이 한국프로젝트경영학회 사무국 (이하 사무국)에 도착한 일자로 한다.

제 4조(책임)

게재 논문의 내용에 대한 책임은 저자가 진다.

제 5조(심사)

  1. 1.심사의 원칙: 학회지에 투고된 원고의 심사는 객관적이고 공정하며 분야 간에 형평을 이루도록 한다.
  2. 2.심사의 목표: 투고된 원고의 문제점을 지적하는 것과 동시에 이 논문이 보완 또는 수정되어야 할 방향과 방법을 제시해 주어서 질 높은 논문이 되도록 인도해 주는 것을 심사의 목표로 한다.
  3. 3.심사위원 선정 및 심사의 절차: 투고된 논문은 편집위원장이 해당 분야의 편집위원을 선정하고 선정된 편집위원은 2인 이상의 심사위원을 선정하여 사무국에 통지하면 사무국은 선정된 심사위원 2인 이상에게 심사의뢰서와 투고논문 심사본을 이메일로 송부하여 심사를 의뢰한다.
  4. 4.심사의 진행: 심사위원은 심사의뢰를 받은 날로부터 결과를 검토한 후, 14일 이내에 심사 양식에 근거한 결과지를 사무국으로 발송한다.
  5. 5.심사의 기준
    논문의 이론(사례)활용성, 토픽의 중요 및 독창성, 산학 연계성, 논문표현력을 중심으로 심사하며, 세부적인 항목은 아래를 따른다.
    1. -학회지의 발간 목적 및 내용 범위에 부합하는가?
    2. -연구논문의 형태로 작성되었는가?
    3. -학회지의 투고규정에 적합하게 작성되었는가?
    4. -교신저자(corresponding author), 영문초록 및 key word는 있는가?
    5. -본문중의 참고문헌 표시가 규정에 맞게 작성되었는가?
    6. -논문의 제목이 목적 및 결론에 부합하는가?
    7. -결론이 합리적이고, 논리적으로 서술되었으며, 연구목적이 적합하게 작성 되었는가?
    8. -주요 학술용어의 사용이나 표현이 적합한가?
    9. -구체적인 결과나 증거에 의한 주장이나 결론을 내리고 있는가?
    10. -연구결과가 초록의 내용과 일치하는가?
    11. -영문초록의 문장 및 문맥이 정확한가?